2.(1/1)


舉報本章錯誤( 無需登錄 )

我記得很清楚,前年的時候,A市發生了一起惡性打人事件,一位女性因為厭煩一位男性的騷擾而被群毆。

在現場視頻被曝光之後,整件事情在社會上引起了軒然大波。

打人者被萬人唾罵。

事情發生之後不久,就有人找到我,讓我幫忙把事情熱度降一降。

他開出了100萬的高價,所以儘管事情很難辦,但我還是出手了。

由於事情本身已經定性,沒有了可操作的餘地,我選擇了從視頻曝光者入手,寫了一篇新聞,標題為:

“短視頻創作者為博眼球袖手旁觀,抹黑當地形象”

在這篇新聞裡,我指出視頻拍攝者既然就在現場,明明有機會阻止暴力事件,卻選擇了袖手旁觀,這種行為本身算不算是一種不道德。

另外,我點出了此人的身份是一名短視頻製作者,隱晦地指控他,之所以發出視頻隻是為了漲粉,完全不顧這個視頻會抹黑A市在全國人民心中的形象。

同樣的套路,請一些水軍在下方助攻之後,新聞熱度上來了,一些性格暴躁的網民紛紛對視頻曝光者發起了攻擊。

也有冷靜的,覺得一般人在那種情況下當然會想著自保,但是不想被當成不敢出頭的懦夫,所以不敢出聲反駁,要麼就是加入指責曝光者的陣營,好讓自己顯得更加高尚一些。

另外,A市當地的部分網民在看到新聞之後,紛紛被引發了共鳴,指責起曝光者為了漲粉而不顧當地形象,是個自私自利的小人。

在A市,那個視頻曝光者已經社死了,很多人每天發短信,打電話罵他。

聽說從那以後,他都不敢出門了都。

這股熱度雖然沒能夠追上原本的新聞,但是已經達到了降溫的目的。

委托人很滿意,爽快地給我轉了100萬。

整個過程當中,我隻是“殺死”了視頻曝光者一人,就獲得了100萬,對此,我很得意。

相比較於那些隻知道動刀動槍的殺手,我不僅不用見血,回報也更高。

哦,對了,這個曝光者也不算是最慘的。

網頁閱讀不過癮?點擊此處下載APP後繼續永久免費閱讀!